傳統的支配性男子氣質將男人在性上塑造為佔有的、支配的、主宰的。按著這一說法，男性在性生活中便沒有必要過分關注女性的感受，只顧自己滿意就行了。對女性的態度，應該是充滿暴力的。而且，既然男性的“性中心”是陰莖，更無需進行與陰莖無關的性愛撫。 比如，男性為女性口交，便完全與男性的陰莖無關，只會因為刺激女性的陰蒂可以給女性帶來很好的性享受。

為女性口交，很大程度是單純為女性“服務”，這同樣可以理解為一種有損支配性男子氣質的表現。 但是，我們的受訪者卻普遍強調了對女性的性愛撫，強調了讓女性感到快樂在他們的性生活中的重要，特別令我有些吃驚的是，幾乎所有的受訪者都說：他們熱愛為女性口交，為女性口交是他們性生活中的重要內容。 富有的男人很熱衷為女人口交我們的受訪者中只有008明確表示不喜歡為女性口交。

008說，他喜歡女伴為他口交，至於為女伴口交，“很久以前因為好奇嘗試過1-2次，後來再也不嘗試了。”我問他，這是否因為他認為為女方口交有損男子漢尊嚴，008的回復是：“不是，是因為我覺得臟。” 當我問他所謂的髒是不是因為有陰道分泌物的氣味兒才覺得臟，以及是否可以通過認真清洗而不再“臟”時，008說：“不是生理的髒，而是我心理上覺得臟。”這種心理上認為女性“臟”的感覺，我們仍然可以將其理解為支配性男子氣質對“男人高貴、女人低賤”的塑造，在普通男性中具有普遍性。


除008之外，我們的每一位受訪者均經常對女伴進行口交，他們中大多數的人，甚至明確表示了對口交的熱愛。所有喜歡口交的受訪者，均強調口交是“利人利己”的一件事。表述中聲稱對女方口交無損自己的尊嚴與男子氣概，並且是互利互惠的事，這是我們受訪者表現出的共同點。這種性生活上不分支配與被支配的關係，是否說明了受訪者俱有兩性平等的價值觀呢？ 在我看來，遠沒有這樣簡單。

016的表述具有代表性：“我只和太太還有女友互相口交，其他人可以給我口交，不會感覺太太和女友臟。其他人我不會為她們口交，因為覺得她們不干淨。”我們不難看到，在受訪者為女性口交的行為中，存在著選擇。 而這一選擇的結果是，將他們有穩定、愛情關係的女伴從“臟”中篩選出來。可見，“臟”從來就只是心理問題，而不是生理問題。也正是在這一選擇中，我們看到，其潛藏著的，通過將某些女性判定為“臟”而實現的貶損仍然持續著。 我們有理由推論說，性行為上對對方感受的關注，對雙方共同愉悅的追求，僅僅是一種為了獲得更高性享受的策略上的選擇，而並不意味著受訪者內心真的落實了兩性性關係完全平等的理念，更不意味著他在更高的生活與社會層次上實踐了兩性平等。