雅虎贊助網站載入中...
女孩們的基本常識，無套不做 !
# 1
女性在性行為中冒著比男性更大的風險，是因為女人是可以懷孕的。女人的每壹次懷孕都應該是計劃內懷孕。不管是對於單身女性還是已婚女性來說，意外懷孕都可以帶來巨大傷害，將她推出從此計劃好的生活軌跡，從此改寫她本應有條不紊的人生。只有有效避孕，才可以消除女性在性行為中的弱勢，讓“性行為是男人占便宜女人吃虧”的陳詞濫調見鬼去。
【大部分中國男人認為避孕主要責任在女方】
理論上，只要男女中的壹方使用避孕藥物或器具，意外懷孕就不會發生。但避孕的主要責任是該由男人還是女人承擔呢？西方男人更積極地使用避孕套，除了長期的早期性教育之外，還因為嚴格的法律決定，女人就算違背男人的意誌把孩子生下來，男人也無法逃脫與其收入成比例的撫養費義務。
但長久以來，中國男人承擔避孕的動力壹直不足。因為懷孕和墮胎風險都由女性單方面承擔，而且國內由於缺乏社會保障和強制男人履行父親義務的法律體系，男人如果表示不會對女人肚子裏的胎兒負責，絕大部分女人是不敢把孩子生下來的。所以中國男人並不很擔心，不避孕會造成生出壹個孩子拖累他18年，頂多把墮胎費用丟給女方就行。用避孕套對男人的性快感多少會有影響，加之就算致使女人懷孕，給他們本人帶來的風險也不大，所以很多男人不願意在性行為中戴套，更不要說動手術結紮了。大部分中國男人都認為，避孕的主要責任或全部責任都在女方：不應該讓他戴避孕套，而是應該由女人來吃藥；不應該由他來結紮而是應該由女人來上環。
近年來，隨著女性地位的進步，要求男人承擔避孕責任的呼聲越來越大，理由是男人不應該損人利己，應該對女性的健康負責，而且女性普遍認為，避孕藥對女性健康有害，而避孕套對男人的身體是無害的。“男人戴套就可以免除我吃藥，他們憑什麽不做？”
【出於對自身的保護，女人應堅持“無套不做”原則】
男人當然應該戴套，因為避孕套是預防性病傳播的最有效方式。即使男人沒有性病，他的生殖器上帶有的普通細菌到了女人體內，也可以造成女人的婦科感染。女人有權要求男人戴套，並應該斷然拒絕不戴避孕套的性行為。
但是現在，女人在這方面還是太容易妥協，在對利害關系完全清楚的情況下，“沒套也肯做”的女人還是很多。比如城市女性，大學女生都知道“男人不戴套就會有精子進入她的身體”這種基本常識，但意外懷孕的還是比比皆是。如果說男人應該對女人負責，通過戴套來承擔避孕責任，那麽女人對自身保護的責任就更加重大，負責的方式就是要堅守“無套不做”的原則。女人在這個原則上妥協，要求男人承擔避孕就只能是空談。
如果男人同意戴套了，女人自己就不用采取避孕措施了麽？
避孕套使用方法正確的話，幾乎沒有什麽失敗率。但是，有時男人會故意讓避孕套失敗。比如男人迫於女人要求不得不戴上套子，然後在性行為中間嫌礙事，也不告訴女人就自己摘掉了，到女人發現時套子已經不在了。我聽朋友講起過此類遭遇，也在門診部看到過女人因此氣鼓鼓地坐在那裏等待抽血化驗。
【為杜絕懷孕可能，女人自己也要采取可靠藥物或器材避孕】
還有的時候，男人存心為了騙女人懷孕，故意中途脫下套子，或者紮破套子。比如男人沒有安全感，懷疑女人隨時可以離他而去。他認為讓女人懷上他的孩子，就有籌碼讓女人盡快跟他確定婚姻關系。或者已婚女人不想生育但丈夫想立刻要孩子，他也可能暗中動手腳。這兩種情況我都聽說過實例。
如果妳認為，妳和妳的性伴之間比較了解，可以信任對方不會做出這種事，那麽妳能肯定妳只會有這壹個性伴嗎？不管是妳同時有了第二個性伴還是終止了這個再更換下壹個，妳也不知道下壹個男人什麽時候會出現，將來會有多少個男人，都是什麽樣的男人，能不能信任。妳能保證他們在妳面前都誠實地使用避孕套嗎？妳能保證永遠不會遇上“約會強奸”嗎？“男友強奸犯”是不會理會妳讓他戴套的要求的。
即使女人已經要求性伴侶使用避孕套了，最終杜絕懷孕可能性的，還是女人自己也采取可靠的藥物或器材避孕法。由於女性是意外懷孕的主要受害人，所以女人就應該為自我保護承擔起主要責任。女人向男人提出讓他們承擔避孕責任的要求，最終也要靠女人自己堅決拒絕無保護的性行為來迫使男人履行他們的責任；女人在性行為中妥協，男人就不會主動履行避孕責任；女人輕信男人答應履行避孕責任，若自己不對自己的身體采取措施，就不能杜絕被暗算的可能性。這就是為什麽說女人避孕的責任歸根結底在女人自己身上。
壹個人要控制自己的行為，永遠比去控制別人的行為容易。如果女人作為避孕失敗的主要受害人，都不肯在自己身上采取措施堅決自我保護，那男人作為承受避孕失敗風險較小的壹方，女人有什麽力量去強迫他保護自己的安全呢？
【大部分中國男人認為避孕主要責任在女方】
理論上，只要男女中的壹方使用避孕藥物或器具，意外懷孕就不會發生。但避孕的主要責任是該由男人還是女人承擔呢？西方男人更積極地使用避孕套，除了長期的早期性教育之外，還因為嚴格的法律決定，女人就算違背男人的意誌把孩子生下來，男人也無法逃脫與其收入成比例的撫養費義務。
但長久以來，中國男人承擔避孕的動力壹直不足。因為懷孕和墮胎風險都由女性單方面承擔，而且國內由於缺乏社會保障和強制男人履行父親義務的法律體系，男人如果表示不會對女人肚子裏的胎兒負責，絕大部分女人是不敢把孩子生下來的。所以中國男人並不很擔心，不避孕會造成生出壹個孩子拖累他18年，頂多把墮胎費用丟給女方就行。用避孕套對男人的性快感多少會有影響，加之就算致使女人懷孕，給他們本人帶來的風險也不大，所以很多男人不願意在性行為中戴套，更不要說動手術結紮了。大部分中國男人都認為，避孕的主要責任或全部責任都在女方：不應該讓他戴避孕套，而是應該由女人來吃藥；不應該由他來結紮而是應該由女人來上環。
近年來，隨著女性地位的進步，要求男人承擔避孕責任的呼聲越來越大，理由是男人不應該損人利己，應該對女性的健康負責，而且女性普遍認為，避孕藥對女性健康有害，而避孕套對男人的身體是無害的。“男人戴套就可以免除我吃藥，他們憑什麽不做？”
【出於對自身的保護，女人應堅持“無套不做”原則】
男人當然應該戴套，因為避孕套是預防性病傳播的最有效方式。即使男人沒有性病，他的生殖器上帶有的普通細菌到了女人體內，也可以造成女人的婦科感染。女人有權要求男人戴套，並應該斷然拒絕不戴避孕套的性行為。
但是現在，女人在這方面還是太容易妥協，在對利害關系完全清楚的情況下，“沒套也肯做”的女人還是很多。比如城市女性，大學女生都知道“男人不戴套就會有精子進入她的身體”這種基本常識，但意外懷孕的還是比比皆是。如果說男人應該對女人負責，通過戴套來承擔避孕責任，那麽女人對自身保護的責任就更加重大，負責的方式就是要堅守“無套不做”的原則。女人在這個原則上妥協，要求男人承擔避孕就只能是空談。
如果男人同意戴套了，女人自己就不用采取避孕措施了麽？
避孕套使用方法正確的話，幾乎沒有什麽失敗率。但是，有時男人會故意讓避孕套失敗。比如男人迫於女人要求不得不戴上套子，然後在性行為中間嫌礙事，也不告訴女人就自己摘掉了，到女人發現時套子已經不在了。我聽朋友講起過此類遭遇，也在門診部看到過女人因此氣鼓鼓地坐在那裏等待抽血化驗。
【為杜絕懷孕可能，女人自己也要采取可靠藥物或器材避孕】
還有的時候，男人存心為了騙女人懷孕，故意中途脫下套子，或者紮破套子。比如男人沒有安全感，懷疑女人隨時可以離他而去。他認為讓女人懷上他的孩子，就有籌碼讓女人盡快跟他確定婚姻關系。或者已婚女人不想生育但丈夫想立刻要孩子，他也可能暗中動手腳。這兩種情況我都聽說過實例。
如果妳認為，妳和妳的性伴之間比較了解，可以信任對方不會做出這種事，那麽妳能肯定妳只會有這壹個性伴嗎？不管是妳同時有了第二個性伴還是終止了這個再更換下壹個，妳也不知道下壹個男人什麽時候會出現，將來會有多少個男人，都是什麽樣的男人，能不能信任。妳能保證他們在妳面前都誠實地使用避孕套嗎？妳能保證永遠不會遇上“約會強奸”嗎？“男友強奸犯”是不會理會妳讓他戴套的要求的。
即使女人已經要求性伴侶使用避孕套了，最終杜絕懷孕可能性的，還是女人自己也采取可靠的藥物或器材避孕法。由於女性是意外懷孕的主要受害人，所以女人就應該為自我保護承擔起主要責任。女人向男人提出讓他們承擔避孕責任的要求，最終也要靠女人自己堅決拒絕無保護的性行為來迫使男人履行他們的責任；女人在性行為中妥協，男人就不會主動履行避孕責任；女人輕信男人答應履行避孕責任，若自己不對自己的身體采取措施，就不能杜絕被暗算的可能性。這就是為什麽說女人避孕的責任歸根結底在女人自己身上。
壹個人要控制自己的行為，永遠比去控制別人的行為容易。如果女人作為避孕失敗的主要受害人，都不肯在自己身上采取措施堅決自我保護，那男人作為承受避孕失敗風險較小的壹方，女人有什麽力量去強迫他保護自己的安全呢？